自然受益理念的时代回响

在气候变化与生物多样性丧失的双重危机日益加剧的背景下，生物多样性平台召集人马可·兰博博蒂尼日前再次呼吁，全球经济社会活动必须从“对自然无害”迈向“对自然受益”，以自然受益理念重塑发展路径，共绘人与自然和谐共生的新蓝图。兰博蒂尼指出，自然不是经济增长的附属品，而是所有经济活动的底层基础。当前全球约一半以上的GDP中度或高度依赖自然及其服务，森林、湿地、土壤与海洋的健康状况直接决定粮食安全、水资源供给与气候稳定。他倡导各国政府、企业与金融机构将“自然受益”作为决策的核心标尺，在农业、渔业、能源、基础设施等领域推动系统性变革，让修复自然与创造就业、促进增长形成正向循环。这一呼吁得到了越来越多国际组织与前沿企业的响应，自然受益正从愿景走向可量化、可执行的行动框架。

从“减少伤害”到“主动修复”

兰博博蒂尼强调，长期以来全球环境治理的主流思路是“减少对自然的伤害”，即减排、限排与保护区划设来控制负面影响。面对生物多样性急剧下降的现实，这一思路已不足以扭转趋势。自然受益理念要求人类活动在尽量减少负面影响的基础上，主动为自然留下净增益——例如在农业中推广再生耕作以恢复土壤有机质，在城市规划中保留并连接生态廊道，在海岸带修复红树林与珊瑚礁以增强防灾韧性。他指出，净增益不是道德口号，而是可以用科学指标衡量的目标，包括栖息地面积与质量、物种丰度、生态系统服务价值等。只有将“净增益”纳入项目审批、企业考核与金融评估，自然受益才能真正落地。

科学评估为自然受益提供“度量衡”

要让自然受益成为可操作的标准，离不开统一的科学评估体系。兰博博蒂尼介绍，生物多样性平台正在推动建立一套覆盖陆域与海洋的生态系统状况评估方法，帮助各国识别关键生物多样性区域、生态敏感区与修复优先区。这套方法强调“基线调查—影响预测—减缓层级—净增益核算”的完整链条：项目启动前必须摸清生态本底，实施中遵循“避免—最小化—修复—补偿”的层级原则，最终核算是否实现净增益。他特别提醒，补偿不能成为破坏的通行证，只有在无法避免和修复的情况下才可谨慎使用，且必须确保生态等效与长期管护。科学评估的透明化与标准化，将为企业投资决策和政府空间规划提供可靠依据。

企业成为自然受益的关键行动者

在兰博博蒂尼看来，企业是连接政策与市场的枢纽，也是自然受益转型中最具潜力的行动者。全球供应链对土地、淡水与生物资源的依赖，使企业既是生物多样性丧失的推手，也掌握着修复的关键杠杆。他倡导企业将自然资本纳入风险评估与财务披露，识别供应链中的“自然热点”，并绿色采购、生态设计、循环利用等方式降低足迹。同时，企业可以投资基于自然的解决方案，在恢复流域、森林与湿地的过程中获得碳汇、水源涵养与品牌信誉等多重收益。兰博蒂尼指出，已有不少领先企业开始设定“自然受益”目标，但真正的挑战在于将目标分解为可考核的部门指标与供应商标准，并接受独立第三方的核查。

金融体系为自然受益注入动力

自然受益蓝图能否实现，很大程度上取决于资金流向。兰博博蒂尼呼吁金融体系加快转向，将生物多样性风险纳入信贷、投资与保险定价，推动更多资本流向生态修复与可持续土地利用。他强调，当前全球用于生物多样性保护的资金与实际需求之间存在巨大缺口，单靠公共财政远远不够，必须混合融资、自然绩效债券、生态补偿机制等创新工具撬动社会资本。同时，金融机构应要求融资项目披露对自然的影响与依赖，防止“漂绿”行为。他特别提到，主权财富基金、开发性金融机构与保险业可以在风险管理中发挥示范作用，设定自然受益投资标准，引导资本支持那些既恢复生态系统又创造就业的项目。

政策协同与国际合作不可或缺

兰博博蒂尼指出，自然受益不是单一部门能够完成的任务，需要农业、林业、渔业、能源、财政与规划等部门政策协同发力。各国应将生物多样性目标纳入国土空间规划、产业政策与财政预算，取消对自然有害的补贴，转而激励生态友好型生产。在国际层面，他呼吁加强跨境生态廊道保护、海洋保护区网络建设与生物多样性数据共享，确保自然受益目标与气候、粮食、健康等全球议程相互支撑。他坦言，国际谈判与承诺只是起点，真正的考验在于各国能否将目标转化为可执行的国家计划与地方行动，并建立定期监测与问责机制。

共绘人与自然和谐共生新图景

兰博博蒂尼展望，自然受益的终极图景不是把自然封存起来，而是让人类在利用自然的同时不断回馈自然，使生态系统与经济社会形成相互增强的良性循环。他相信，当政府以科学评估划定底线，企业以净增益衡量绩效，金融以风险定价引导资本，公众以绿色消费传递信号，人与自然和谐共生就不再是遥远的理想，而是可感可及的现实。他呼吁各方以“自然受益”为共同语言，在即将到来的全球生物多样性治理进程中凝聚共识、落实行动，为子孙后代留下一个生机勃勃、韧性充足的地球家园。