海南广电记者采访被打事件引发关注追问暴力封堵，捍卫舆论监督自由

近日，海南广播电视总台记者在正常采访过程中遭遇暴力阻挠、设备被抢、人身受到伤害的事件，引发社会广泛关注。记者依法开展采访报道，是行使舆论监督权利的重要方式，也是保障公众知情权的必要环节。对记者采访活动施以暴力封堵，不仅侵害新闻工作者合法权益，更触碰了法律底线，损害了社会公共利益。事件暴露出的问题值得深思：在一些地方和领域，面对舆论监督，个别单位和人员不是正视问题、改进工作，而是习惯于“捂盖子”“堵嘴巴”，甚至诉诸暴力。这种错误做法必须坚决纠正，舆论监督自由必须依法捍卫。

采访受阻暴露权力任性的深层病灶

记者采访权来源于宪法和法律对公民知情权、表达权和监督权的保障，新闻工作者依法开展采访报道受法律保护。此次海南广电记者在采访中被打，表面看是个别人员法治意识淡薄、情绪失控，深层则折射出一些地方和单位对舆论监督的抵触心态。有的把舆论监督视为“找麻烦”“揭伤疤”，有的把媒体记者当作“不速之客”，更有甚者将正常采访与“负面报道”画等号，进而采取围堵、推搡、抢夺设备等过激手段。这种权力任性背后，是监督意识缺位、法治观念淡薄。舆论监督不是与谁过不去，而是帮助发现问题、推动解决问题。拒绝监督、封堵采访，只会让小问题拖成大问题，让局部矛盾演变为公共事件。

暴力封堵践踏法律红线与社会公序

对记者动粗，绝不是简单的“采访纠纷”，而是涉嫌违法甚至犯罪的行为。我国民法典、治安管理处罚法、刑法等法律法规，对人身权利、财产权利和新闻采访秩序均有明确规定。殴打记者、抢夺损坏采访设备，轻则构成治安违法，重则可能触犯寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物等罪名。更应看到，暴力封堵采访所伤害的不只是记者个人，更是公众的知情权和社会的监督机制。记者镜头被强行遮挡，被遮住的往往是公众本该看到的事实；采访通道被暴力阻断，被阻断的往往是问题整改的契机。一个健康社会，必须容得下监督、听得进批评。对暴力阻挠采访行为依法严肃处理，既是维护记者合法权益，也是维护法律尊严和社会公序良俗。

舆论监督是推动治理现代化的正向力量

舆论监督是社会主义监督体系的重要组成部分，是党和政府联系群众的重要桥梁。许多安全生产事故、食品安全问题、环境污染事件，正是媒体曝光进入公众视野，进而推动有关部门迅速介入、依法整治。实践证明，舆论监督不是“添乱”，而是帮忙；不是“抹黑”，而是治病。海南自贸港建设正处于关键阶段，营商环境、法治环境、社会治理水平直接关系发展成色。一个地方对舆论监督的态度，某种程度上就是其法治意识和治理能力的晴雨表。善待媒体、善用媒体，主动接受监督，及时回应关切，才能赢得公众信任，凝聚发展合力。把舆论监督当作“啄木鸟”，树木才能更健康；把媒体记者当作“同行者”，治理才能更精准。

依法保障采访权需制度发力常态长效

捍卫舆论监督自由，不能停留在口头表态，必须落到制度机制上。一方面，要依法快速调查此次记者被打事件，查清事实、厘清责任，对施暴者和幕后指使者依法依规严肃处理，给记者和社会一个明确交代。另一方面，要健全新闻采访保障机制，明确任何单位和个人不得阻挠、干涉新闻机构及其新闻采编人员合法的采访活动，对干扰阻挠采访的行为设定清晰责任后果。同时，要畅通记者维权渠道，建立快速响应和联动处置机制，让记者在遭遇阻挠时有人管、有处说、有结果。对典型案件公开曝光、以案释法，形成“监督受保护、阻挠必追责”的鲜明导向。

以法治护航让监督更有力量

舆论监督自由是法治社会的重要标尺。保障记者依法采访，就是保障公众知情权、参与权、表达权、监督权。海南广电记者采访被打事件是一记警钟，提醒我们必须坚决纠正对待舆论监督的错误态度，坚决遏制暴力封堵采访的恶劣行径。有关方面应以此为契机，举一反三、查漏补缺，让依法采访有保障、舆论监督有底气。媒体和新闻工作者也要坚持依法依规开展采访，客观公正报道，以专业精神赢得社会尊重。唯有让监督在法治轨道上顺畅运行，让阻挠监督者付出应有代价，才能真正形成敢于监督、善于监督、依法保护监督的良好氛围，让舆论监督成为推动社会进步的正向力量。